Ir al contenido principal

Los pazos de Ulloa (1886) de Emilia Pardo Bazán | Apuntes

Nota al lectorAnte el poco tiempo que tengo para escribir alguna meditación de esta novela tan sobresaliente, me veo en la obligación de dejar mis anotaciones como testigo de mi lectura. Quiero realizar la promesa de leer la segunda parte de esta obra para posteriormente realizar una reseña digna de la academia. Puedo también advertir que tengo un tema sumamente interesante para desarrollar; no olvidar.


Contexto:

·         Pardo Bazán (1851-1921)

o   Fue una novelista, periodista, ensayista, crítica literaria, poetisa, dramaturga, traductora, editora, catedrática y conferenciante española introductora del naturalismo en España.

o   Proveniente de una familia noble, su padre le proporciono la mejor educación posible debido a sus prácticas liberales sobre los derechos de la mujer.

·         Periodo estético:

o   El Naturalismo: corriente estética que buscaba la representación de la realidad objetiva desde lo más sublime hasta lo más grotesco. Este movimiento esta basado desde los postulados positivistas. Por lo tanto, se defiende el determinismo y el darwinismo social.

§  El periodo de mayor auge es 1870 a 1890.

o   Pardo Bazán admira el naturalismo francés, pero defiende la literatura española y su carácter castizo que considera un realismo propio. Aunque parte de su obra está considerada como "naturalista" algunos especialistas establecen que lo relevante es el hecho de que la autora introdujo en España el debate sobre las propuestas de Émile Zola a través de sus ensayos de divulgación periodística.

§  Esta posición le trajo muchos problemas por ser escandaloso que una mujer casada defienda la literatura francesa que se le consideraba atea y pornográfica.

§  En 1883 publicó La Tribuna, considerada la primera novela social y la primera novela naturalista española.

·         Acentuaba la conexión de la escuela francesa con la tradición realista española y europea lo que le permitía acercarse a un ideario más conservador y católico

Ahora anotaciones del texto:

·         Julián destaca por ser un personaje feminizado y a su vez profundamente católico. Representa al ciudadano que nunca ha experimentado el campo.

·         La casa del marqués de Ulloa representa la degradación del noble en la España de Pardo Bazán.

o   “La verdad era que el archivo había producido en el alma de Julián la misma impresión que toda la casa: la de una ruina, ruina vasta y amenazadora, que representaba algo grande en lo pasado, pero en la actualidad se desmoronaba a toda prisa.” (IV)

o   La casa está en degradación por un robo y una falta de administración. Esto es un duro golpe a la idiosincrasia de la nobleza que sistemáticamente los mantenía la corona. Prácticamente deben asumir también el juego del burgués.

o   La nobleza también en el capítulo IV se ve amancillada con el enredo del título del marqués. Los inquilinos de la casa son nobles por herencia de parentesco y no porque la familia lo sea. ¿qué sentido tiene la nobleza? Se pregunta el lector ante este enredo.

·         Primera revelación: al parecer Dom Pedro se encuentra secuestrado por criados que se aprovechan de sus tierras. ¿Será una apariencia o realmente el texto será determinista?

·         Un tema usual en el texto es el clasismo de los nobles. La búsqueda de mantener la sangre por encima de cualquier costo.

·         Nuevamente me percato la idiotez de los moldes estéticos: si uno se centra por la rígida categoría de la academia por mencionar a este texto como el iniciador del naturalismo español. Sin embargo, en el capítulo IX del tomo I observamos una descripción poética no objetiva (el beso de Nacha a su hermano que lo podrá sentir).

·         Existe una contraposición entre Pedro (noble de campo) y don Manuel (noble de ciudad que roza en ocasiones en lo dandi). El conflicto surge a partir de una comparación que pone de manifiesto una dislocación de Pedro en un entorno que no comprende. Por este motivo siente celos de su tío.

o   “No podía sufrir la nivelación social que impone la vida urbana; no se habituaba a contarse como número par en un pueblo, habiendo estado siempre de nones en su residencia feudal.”

·         Existe una clara división entre mundo urbano y rural. Representado desde las jerarquías de poder, hasta las construcciones ideológicas (nobleza, refinamiento).

·         El pasaje del médico Máximo con Julio es claramente una crítica a la revolución liberal en España a finales del siglo XIX. A pesar de que en todo el reino se habla de libertad y derechos individuales, dentro de la estructura interna de los campos se sigue imponiendo el orden feudal. Don Pedro y sus pretensiones de traer a una mujer para darle de amamantar a su futuro hijo solo refleja una actitud de esclavitud hacia el otro. Es un orden liberal con maneras feudales. No existe realmente una revolución profunda, sino de forma.

·         El texto incursiona con el género de terror y el gótico. La pesadilla de Julián con el castillo y los moradores monstruosos es el pasaje por el cual puedo observar esto. Es destacable debido a que es uno de los primeros textos del canon que incursiona en este género.

·         Sobre las votaciones en el sexenio liberal: el texto presenta una dura crítica a la democracia. Representa como los grandes caciques son los que realmente manejan la contienda electoral. Los candidatos solo son títeres de los intereses de estos grupos de poder. No existe realmente un ejercicio del poder del pueblo, sino una disputa por cómo se llevará acabo los juegos de poder dentro de la región: como una monarquía absolutista con siervos o como una monarquía constitucionalizada con siervos asalariados.

o   Considero uno de los mejores pasajes de la obra. Pardo Bazán crítica como los mecanismos de poder dentro de la democracia liberal únicamente buscan su propio beneficio. Esto esta sumamente relacionando con el idealismo como fuente de inacción política o inclusive moral.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Niebla (1914) de Miguel de Unamuno | Apunte

  La metaficción en Niebla (1914) de Miguel de Unamuno: el apunte de un discente. Me causa mucha ad miración cuando una obra literaria tiene la capacidad de detener por un momento el mecanismo crítico de algún lector para introducir de forma inadvertida un nuevo giro que revoluciona la interpretación total del texto. Debo de admitir que esto fue lo que me sucedió con la obra que se encuentra enunciada en el título del presente apunte, siendo sumamente intrigante estar posicionado indudablemente en unas de las obras más estudiadas [1] por su propuesta innovadora. No pretendo descubrir nuevas interpretaciones o afirmar que a partir de mi corta experiencia como lector especializado pueda encontrar nuevas formas de aplicar lo propuesto por el autor bilbaíno, mas tengo la necesidad impuesta por el deber de aplicar mis limitados conocimientos para estructurar dentro de este texto un apunte que sea merecedor a un reconocimiento por el mejor empleo de la procrastinación. Como suelo lam...

Bodas de sangre (1931) de Federico García Lorca | Reflexión

  Segunda obra dramática que tengo el placer de leer de Federico García Lorca. Perteneciente a la primera entrega de su tríada “tragedias rurales”, Bodas de sangre (1931) nos presenta el conflicto de una mujer que se ve contrariada por su inminente matrimonio. El aprieto radica en un amor pasado que aún la acecha y estimula sus pasiones. A partir de esto se nos presenta un doble eje: el orgullo y la pasión. Contrapartes que colisionan para engendrar el conflicto y desenlace trágico. Es evidente que no existe una clase de intención de utilizar la tragedia clásica occidental como molde, sino su revitalización a partir del sino que se manifiesta en lo cotidiano. Puedo ejemplificar lo anterior con lo representado sobre la virginidad y su papel determinante en el destino de las mujeres: La Novia, como una clase de recurso de último momento, intenta defender lo poco que queda de su honra. A partir de esto, la protagonista se encuentra sujeta irremediablemente en el cumplimiento de estos ...

Platero y yo (1917) de Juan Ramón Jiménez | Reflexión

  Quiero iniciar este escrito disculpándome con el improbable lector. A lo largo de estas páginas reconocerá en mi prosa un discurso que roza en lo íntimo, casi en lo cursi o patético. Sin embargo, considero que Platero y yo (1917) amerita el trato de una de esas conversaciones que se dan en la oscuridad, mientras las bocas susurran secretos que se desvanecen en el silencio de la noche. ¿Estoy siendo claro? Supongo que no. Quiero decir que este texto está inundando de texturas que evocan el recuerdo y la melancolía, por lo tanto, escribir una reflexión con el monótono discurso académico sería una pedantería digna de cualquier ávido por reconocimiento de la vetusta institución. Por este motivo, me tomo la licencia de proseguir de esta manera. Quienes buscaban algo diferente, perdón la psicosis, pueden abandonar el texto. Retomó el hilo. Anteriormente me queje disimuladamente de la academia y no es por lo menos. Mis palabras estarán plagadas de amargas reflexiones sobre mi capacid...