Un Rincón Literario entre la Basura

¿Me estoy perdiendo de algo? Usualmente para mis reseñas y escritos críticos intento proponer un narrador cínico y calculador. Sin embargo, con este texto me veo nuevamente en una encrucijada contra mis propios pensamientos. Todo nace de una pregunta: ¿Me estaré perdiendo de algo? Me encuentro ante una novela que es sumamente aclamada por la crítica periodística y académica. No es una mercancía más dentro de la industria editorial, sino un texto que se ha posicionado dentro del canon literario de la tradición hispánica. Un cúmulo de loas y coronas de olivo se presentan como guardianes de esta novela; sin embargo, no encontré ningún rasgo que consideré magnífico o ingenioso. La premisa es prometedora: representación de la vida monótona de un grupo de personajes femeninos que se ven forzadas a corresponder a un sistema que la sujeta a ser esclavas de sus esposos. La táctica narrativa irrelevante: alternancia narrativa entre narradores para realizar una clase de contraste entre sus pe...

  No pretendo utilizar mucho de mi tiempo escribiendo una reseña de esta novela. Para mí es sumamente emocionante leer un texto con una clase de propuesta que incite a la reflexión profunda sobre las normas morales y la vida. Una cuestión personal (1964) de Kenzaburo Oé pretende esto, mas se queda corto y decepciona. Así de tajante es mi aseveración: decepciona su ejecución, decepciona el desarrollo del conflicto interno de Bird y decepciona la incapacidad de cavilar más allá de su referente existencialista.  No puedo ignorar que el texto presenta elementos que exponen una clase de desarrollo sobre la figura de lo monstruoso y su permanente relación a lo incompleto, construye los elementos suficientes para permitir meditar sobre la realidad y las edificaciones internas de los sujetos y pone en entredicho la moralidad japonesa. Sin embargo, se queda corto y decepciona. Evoca todos estos elementos, mas no ejecuta nada con ellos. Tal vez otros textos del autor tengan más mérito q...

  Nuevamente me encuentro aprisionado por senderos que se bifurcan y alteran la ruta de mis oraciones. En esta ocasión tropecé ante una obra que excede mi capacidad de encontrar un paraje en el que aferrarme y así poder escribir algo que posea un valor crítico. Ante mí desfilan un tropel de elementos constitutivos de la novela: el juego de espejos que deforman a los personajes y los referentes históricos; la construcción discursiva de la figura del tirano como punto de encuentro entre intereses antitéticos; la manifestación del “mitote” como elemento fundamental dentro del ideario Latino-americano; la yuxtaposición de elementos lingüísticos correspondientes a España y Latinoamérica; o, también, el guiñol dramático como herramienta para representar la cotidianidad en la tiranía. Todos estos elementos se presentan a mí como espacios fértiles para desarrollar una clase de aportación en el análisis crítico de esta obra. Sin embargo, me veo en la necesidad de huir del tiempo que se me...

  Tengo que confesar algo. Mi experiencia estética con la obra hoy analizada fue sumamente imprecisa. Existía una búsqueda incesante por el giro maestro, por la impresión gloriosa, por el recurso inédito, por la sorpresa enajenante, por el orgasmo estético, por la maravilla encontrada. Todo eso esperaba, mas he terminado la obra trágica y sigo con la impresión de que no era para tanto. Reconozco que exaltará gravemente mi anterior afirmación a los pechos sedientos de confirmación. No puedo fingir la desilusión de no corresponder a las voces que surcan la hegemonía literaria. Sin embargo, me mantengo firme: no fue para tanto. No recurriré a la pedantería hispánica (tan utilizada por serviles críticos vetustos que destacan más por sus afirmaciones que por sus argumentos) que recurre a la invocación de la obra magna para realizar un juicio de valor, mas considero pertinente afirmar que dentro del cúmulo reducido de las obras que he leído existen textos que destacan por ser más transg...

Recientemente he leído La niebla (1980) de Stephen King. No profundizaré en ningún detalle sobre el texto, ya que considero no existe nada destacable en él: inconsistencia en el ritmo narrativo, construcción mediocre del personaje infantil, incomprensión sobre el género literario del cuento y carencia de alguna propuesta literaria. Sin embargo, considero pertinente detenerme e iniciar este cuarto ciclo de lecturas vacacionales meditando sobre las producciones textuales que intentan llamarse literarias. Antes de iniciar un desarrollo total de mis pensamientos considero fundamental meditar alrededor de una pregunta: si un texto es creado conscientemente para funcionar como una mercancía rentable, ¿Puede ser considerado como un texto literario? Soy consciente de que existe una relación profunda entre la edición y producción de textos literarios. Toda editorial busco desde los inicios de la imprenta de usos móviles la producción rentable y remunerable de los textos producidos; sin em...

Amuleto y la esperanza en las juventudes latinoamericanas  Realmente es un gusto llevarme una sorpresa. Inicie la lectura de esta novela algo escéptico debido a la popularidad que tomó su autor en los últimos años. Las palabras de alabanza y admiración por parte de mis colegas me dejaban un pequeño margen de duda ante el valor real del texto. No porque dudará de la capacidad crítica de mis compañeros, sino por el prejuicio adquirido hacia la producción artística de los últimos tiempos: si es popular posee irremediablemente un olor fétido de mercancía para complacer masas pasivas. Su concepción es la necesidad de la venta, no de la búsqueda del discurso literario. Sus letras son calculadas con precisión de relojero para dotar a las palabras de impacto mercadotécnico. Los temas se retuercen a través de la condescendencia al consumidor. Inclusive ahora no es necesario un escritor, las nuevas herramientas tecnológicas (hasta hoy puros sedantes cognitivos) permiten que la labor litera...

  Quisiera iniciar esta reseña con una afirmación (raro en mí): me siento algo insatisfecho con la novela. Mi pretensión original era realizar un análisis sumamente objetivo donde iniciaba exponiendo el punto fuerte de la composición para después enunciar muchas de las áreas de oportunidades. Sin embargo, guardo una clase de cariño parasocial al autor del texto y reconozco que me atemoriza realizar una crítica que resulte autodestructiva. Por este motivo, opto por un discurso más personal que asemeja la charla de un amigo que acaba de leer una novela. No espere lector rigurosidad de argumentos: las impresiones son el eje crucial de está reseña. Espero que encuentre algo de provecho en mis palabras. Considero que inicialmente la propuesta es sumamente interesante: la diégesis se centra en el testimonio de dos peruanos en dos épocas distintas que revelan profundos relieves entre el horror de la guerra y el dolor de un divorcio. Puedo afirmar que a partir de aquí existe un reto enor...